Черновик v0.7 — цикл внешних рецензий применён; публикация в развитии. Места [задание] требуют документального подтверждения. Ссылки SRC-/CLM- в тексте ведут в открытый реестр.

Приложение В. Как писалась эта книга

В.1. Инструмент: «Методологический ассистент»

Книга написана не «в стол», а через открытый инструмент — Методологический ассистент (ThinkRed, код открыт по MIT в github.com/thethinkred-ai/ml-research-assistant). Для книги он использовался целиком:

Конспекты источников по методике гл. 4 Безруковой: источники реестра законспектированы по единой схеме — основные понятия, положения, тезисы, факты, гипотезы автора, выводы, цитаты, мои замечания, связь с задачами и параграфами книги.
Реестр утверждений (CLM) и источников (SRC): на срез v0.7 — 66 утверждений с типом (8 типов — от определения до причинного и нормативного), статусом доказательности и связями с источниками; 48 источников; автоматический «научный линтер» считал покрытие утверждений источниками и держал на виду непроверенные количественные и причинные утверждения. Нумерация реестра имеет пропуски (назначение части идентификаторов отложено) — реестр сопровождается журналом присвоения, счётчик в registry.json первичен.
Режимы работы с моделью: «Обзор» (карта темы), «Проверка» (по каждому утверждению), «Сравнение» (матрица подходов), «Критика» (разбор текста по таксономии типовых ошибок), «Марксистская экспертиза» (категориальная проверка употребления понятий).
Версии исследования: снимки всего состояния (v0.1 → v0.7) с возможностью отката — каждый круг рецензии фиксировался как версия (v0.6 — первая внешняя критика; v0.6.5 — правка гл. 1; v0.7 — цикл рецензий гл. 2–14, заключение и настоящее приложение).

Реестр книги (sources/registry.json) — это и есть экспорт реестра ассистента; кнопки «Импорт/Экспорт реестра (JSON)» на вкладке «Утверждения» ассистента — мост между книгой и инструментом. Любой читатель может загрузить реестр в ассистент и работать с ним дальше.

В.2. Внешнее рецензирование: как нас атаковала машина

Архитектурные консультации и внешняя критика выполнялись через OpenRouter; модель консультаций — openai/gpt-6-astra-pro (одна пробная итерация — anthropic/claude-sonnet-4.5, свёрнута в пользу основной; каждая строка расхода с датой и стоимостью — consultations/LOG.md). Формула бюджета: установленный лимит — $10; фактический расход по журналу — $5.54, остаток $4.46 (лимит и расход — разные величины, не смешиваются). Важно о роли модели:

Модель не являлась автором исследования и не принимала окончательных решений по его выводам; классификационные и программные решения — автора.
При этом модель реально участвовала в генерации текста: черновые формулировки, отдельные фрагменты, варианты структуры — и в анализе: поиск противоречий, проверка логических переходов, постановка контраргументов, поиск мест, где вывод сильнее данных, помощь в составлении поисковых запросов к источникам.
Не делала: не определяла самостоятельно, что является доказанным фактом; не заменяла первичные источники; не несла авторскую ответственность за финальный текст. Фактические утверждения проверялись по источникам и принимались автором.

Критика №1 (теоретическое ядро, главы 1 и 12) — файл consultations/answer-critique-a.md, ≈25.8 тыс. знаков. Итог: архитектура верна, но черновик v0.5 воспроизводил ошибку Морозовой — переход от недоказанности к отсутствию. Также: противоречие «независимых осей», подмена категорий показателями в вердиктах. Из этой критики родились: гипотеза Г (совместный контур), статусы знания, разведённые с типами, правило «классификация отложена».

Критика №2 (политический блок, главы 13–14) — файл consultations/answer-critique-b.md, ≈31.4 тыс. знаков. Найти: круг в обосновании партии; «сознательность» без данных; требование 10 как пакет разных предметов; термин «переходная программа» без атрибуции. Из критики родились: трёхуровневый рабочий контроль, антивоенная редакция с правовой осторожностью, статусы «не собрано» в разборе КПБ.

Цикл внешних рецензий v0.7 (гл. 2–14, заключение, настоящее приложение — файлы review/): та же атакующая функция — каждая глава проверена на восемь провалов метода; центральные находки зафиксированы в §В.3–В.4 и в реестре (поля review-correction).

В.3. Найденные и исправленные ошибки (самокритика)

Ниже перечислены наиболее значимые ошибки и методологические сбои, выявленные в процессе работы; список не является полным реестром исправлений — полная трассировка правок в sources/registry.json (поля review-correction) и истории версий.

Было	Проблема	Стало (v0.6→v0.7)
«Субъектность отсутствует» (v0.5)	отсутствие доказательства превращено в отрицание	«устойчивый внешний контур не установлен»; тип III — предварительная классификация с неустранённой альтернативой
«Вывоз капитала отсутствует» (по отрицательному сальдо)	агрегированный баланс использован как тест отдельного контура	«систематический вывоз капитала как источник накопления не установлен»; баланс — фон, не тест (гл. 9)
«Гос. собственность = монополистический контроль»	собственность смешана с контролем и присвоением	«гос. контроль установлен; монопольное отношение в строгом смысле доказано по отдельным контурам» (гл. 12)
«Доля производства калия показывает монопольную позицию»	показатель производства превращён в категорию рыночной власти	«доля ≠ монопольная способность; навязывание условий рынка требует доказательства» (гл. 12)
«90% прироста и запаса»	арифметическое смешение долей запаса и прироста	«≈90% запаса и ≈93% прироста» (гл. 9)
«Военная сила обслуживает чужую экспансию — субподряд и плацдарм»	военно-политическая интеграция отождествлена с экономическим присвоением	«интеграция установлена; экономическое обеспечение чужих сфер присвоения — не установлено»; гипотеза [Л-5R] (гл. 11)
«Труд атомизирован»	«организация не показана» превращено в «организации нет»	«легальная независимая сеть ликвидирована; иных форм — не установлено» (гл. 13)
«Часть российской ренты»	экономическая выгода превращена в доказанное присвоение ренты	«экономические выгоды от особых условий; квалификация как ренты требует контрфактического расчёта» (гл. 10, 12, 14, закл.)

Отдельные фактические исправления: Белтрансгаз «в счёт погашения долга» → продажа 50% акций за $2.5 млрд с газовым пакетом (договор 25.11.2011); «независимые оси» → «аналитически различные»; смешение потоков/запасов/доходов в гл. 9; прокси GNI−GDP понижен до кросс-чека; дубли в таблице 2020 г.; «сознательность» → наблюдаемые требования.

Граница этого приложения (центральная фраза): перечисленное доказывает наличие работающего исправляющего механизма, но не доказывает автоматически, что все результаты этого механизма уже корректно реализованы во всей книге — выборочная проверка применения принципов к каждому разделу продолжается в рецензионном цикле v0.7→v1.0.

В.4. Что осталось «не установлено» — честный список

Синхронизировано с реестром (статусы v0.7):

распределение санкционной маржи калийного сбыта после 2022 г. (посредники, логистика) — CLM-028, задание;
бенефициары трейдинговых и посреднических структур — закрытая зона данных (гл. 9 §9.3);
доходы от вывоза капитала по компонентам (прямые/портфельные/прочие, география) — CLM-033: один агрегированный баланс не решает вопрос о вывозе капитала (гл. 9);
способность калийного контура навязывать условия мирового рынка (цены, квоты, скидки, маржа) — ключ к устойчивости типа III (гл. 12);
распределение прав и доходов в совместных российско-белорусских контурах — гипотеза Г (гл. 12);
периодизация К + В + Г + Р по срезам 2014/2020/2022/2026 (гл. 12);
условия кредита БелАЭС — CLM-016, закрыто частично (гл. 10);
структура собственности и фактического контроля в Мозырском НПЗ (гл. 7);
документирование забастовочных эпизодов 2020 г. по таблице случаев: стачкомы, охваты, исходы (гл. 13);
численности классовых слоёв (гл. 13) и ресурсные оценки ряда программных требований (гл. 14).

«Не установлено» здесь — не признание поражения, а соблюдение правила гл. 1: отсутствие данных не превращается в отсутствие отношения.

В.5. Приглашение к проверке

Всё перечисленное воспроизводимо: реестр (sources/registry.json), данные (sources/data/), лог консультаций, версии исследования и весь код ассистента — открыты в репозитории проекта. Перед публикацией издания 1.0 проведён поиск секретов по репозиторию (паттерны API-ключей и токенов — совпадений нет; секреты — окружение и gitignored-файлы вне репозитория). Нашли ошибку — сообщите (Telegram проекта): правка пойдёт в реестр изменений следующей версии с сохранением вашей ссылки. Книга остаётся в развитии: издание 1.0 будет объявлено после цикла авторского рецензирования по промтам review/ и финальной внешней проверки.

Инструмент: Методологический ассистент (github.com/thethinkred-ai/ml-research-assistant); лог консультаций — consultations/LOG.md; рецензии v0.7 — review/; реестр — sources/registry.json.